首页

北京宠儿女王在线视频

时间:2025-05-31 10:29:27 作者:《中国大运河文博图鉴》在京发布 解锁运河文博新玩法 浏览量:85981

  新京报讯(记者张静姝 通讯员王竹萌)约定好的“刷单”不仅未如期获得报酬,连已支付的购物款也要不回。近日,北京市房山区人民法院审结了一起为淘宝店铺“刷单”,却在交易中遭遇货款未退还的纠纷。法院经审理认定“刷单炒信”合同无效,并驳回了“刷单人”黄女士的全部诉讼请求。

  罗先生经营了几家淘宝店铺,为了增加店铺曝光率,提高交易量,罗先生与黄女士约定“刷单炒信”:黄女士在网络上操作购买货物,并支付款项,而店铺不发货并将支付款项返还给黄女士,同时,罗先生定期向黄女士支付报酬。为了多赚钱,黄女士同时还邀请亲人、朋友“下单”,为罗先生的多家店铺“炒信”。此种交易模式进行了半年后,双方发生了纠纷。

  黄女士称罗先生尚有28万多货款本金未退还,便一纸诉状将罗先生告上法院,要求返还。罗先生则认为自己已经支付了足额货款,黄女士遗漏了许多交易记录。

  法院经审理认为,黄女士与罗先生之间属于虚假交易,严重违背了诚实信用原则。该行为不仅违反了淘宝平台的管理制度,同时也导致消费者难以获得真实有效的销售信息,因此,刷单行为有违公序良俗,损害消费者权益,应当认定为无效。此外,黄女士虽然主张自己为罗先生垫付了费用,属于一种不法给付行为,不受法律保护。因此,法院判决驳回了黄女士的全部诉讼请求。

  该案宣判后,黄女士提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。目前,该判决已生效。

  法官表示,“刷单炒信”是基于虚假交易获得收益的不法行为,不仅违反了商业道德,造成不良的网络竞争环境,同时也损害了消费者和其他经营者的合法权益,破坏了市场秩序。

  2024年7月1日即将施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》,首次明确规定了禁止商家“刷单炒信”行为。为“炒信”而签订的“刷单”合同,因违背公序良俗,扰乱市场秩序,应属无效合同。对此遭受的所谓“支付货款损失”“报酬”都将视为真正的消费行为,无法获得法院支持。

  法官提示,诚信不仅是对相约双方的兑现承诺,更是对社会的一种守信;以牺牲他人利益、公共利益赚取的“不诚信”钱款也将无法获得法律的保护。

展开全文
相关文章
广州足球公园全面动工 设计灵感来自南越王“龙凤纹重环玉佩”

截至2月21日,国网湖北电力累计出动特巡人员3383人次,开展特巡特维4614次,在恩施、兴隆、十堰、咸宁等地500千伏变电站安装固定式融冰装置,并有1.9万人的应急队伍随时待命处置险情。

广州:举报涉人类辅助生殖技术领域违法违规可获奖励

王帅介绍,目前17号线、28号线、平谷线、新机场线北延和13号线扩能提升工程正处于土建主体结构施工阶段。1号线支线工程已于今年1月18日实现开工。目前各线路正在按计划推进各项工作。

服务“一带一路”建设 14国教育行政人员在蓉探讨STEM教育经验

近五年,直播电商市场规模增长10.5倍,同时,投诉举报的增幅高达47.1倍,明显高于传统电商。直播带货创新了消费场景,丰富了消费供给,但由于“台前幕后”主体多,“人货场”链条长,“线上线下”管理难,消费者举证难,导致虚假营销、货不对板、退货困难等问题比较突出。

(两会声音)代表委员话“一山一河生态事”

中国移动智慧家庭运营中心十百千高级专家张海、中国联通智慧社区高级专家刘晓雷、天翼数字生活科技有限公司智慧社区事业部副总经理叶冉分别讲解展示了各自领域的智慧社区发展成果。铁塔能源有限公司西藏自治区分公司总经理格桑次仁、中兴通讯智慧社区解决方案专家曹勇分别做主题演讲。

德媒评论“朔尔茨访华”:经济问题放在前面

在规范营销行为方面,直播间运营者、直播营销人员发布的直播内容构成商业广告的,应当依照《广告法》的有关规定履行广告发布者、广告经营者或者广告代言人的义务。《条例》通过将规范性文件《网络直播营销管理办法》中的相关内容上升为法定义务,明确了平台、直播间和主播“人人有责”。

相关资讯
热门资讯
女王论坛